"Газпром" подал апелляцию в арбитраж по газовому контракту

ПАО "Газпром" подало апелляцию на отдельное решение Арбитражного института Торговой палаты Стокгольма от 31.05.17 г. по контракту на поставку газа, в связи с чем граничные сроки вынесения решений по делам между НАК "Нафтогаз Украины" и ПАО "Газпром" по контрактам на поставку и транзит газа перенесены соответственно на 30.12.17 г. и 28.02.18 г.

Главный коммерческий директор Группы "Нафтогаз" Юрий Витренко отметил, что несмотря на публичную риторику "Газпрома" и некоторых комментаторов, называвших отдельное решение арбитража "предварительным", сам факт подачи "Газпромом" апелляции на это решение свидетельствует, что оно окончательное по отдельным вопросам, и именно этим решением, очевидно, недоволен "Газпром".

В сообщении НАК "Нафтогаз Украины" отмечено, что контракт на поставку газа содержит положение "бери или плати", предусматривающее обязательство "Нафтогаза" оплачивать 41.6 млрд куб м газа в год, независимо от того, отбирает ли компания эти объемы или нет. С учетом 2017 г. требования "Газпрома" по этому положению контракта на конец 2017 г. составили бы более $56 млрд (включая проценты). В отдельном решении от 31.05.17 г. Стокгольмский арбитраж отказал "Газпрому" в удовлетворении этих требований.

На 2018-2019 гг., до завершения срока действия контракта, НАК "Нафтогаз Украины" требует привести положение "бери или плати" в соответствие с европейским законодательством о защите конкуренции, в результате чего контрактные объемы газа будут сокращены до уровня, не превышающего 50% фактических потребностей "Нафтогаза" в импортном газе. Т.о., "Нафтогаз" сможет избежать необходимости заплатить около $28 млрд в 2018-2019 гг. за ожидаемую разницу между реальными потребностями и стоимостью объемов газа, предусмотренных по контракту.

Кроме того, в арбитражном производстве "Нафтогаз" требует пересмотреть контрактную цену, а "Газпром" настаивает, чтобы контрактная цена не пересматривалась.

Согласно отдельному решению арбитража, пересмотр цены охватывает период с определенной даты во II кв. 2014 г. Учитывая удельный вес в соответствующих объемах импортированного газа, самым значимым для пересмотра цены является именно II кв. 2014 г., когда контрактная цена составляла $485 за 1 тыс куб м.

В отличие от арбитражного производства по контракту на поставку газа, где позиция "Нафтогаза" является прежде всего оборонительной, в производстве по контракту на транзит "Нафтогаз" занимает наступательную позицию.

В частности, если арбитраж применит к контракту украинское энергетическое законодательство, то "Нафтогаз" может получить до $16 млрд (включая проценты) за 2009-2017 гг. и ожидаемые дополнительные доходы от транзита на уровне $ 7.9 млрд за 2018-2019 гг. Для этого необходимо, чтобы суд согласился с позицией "Нафтогаза", что это законодательство является обязательным по отношению к контракту, соответствует европейскому энергетическому законодательству, и поэтому должно быть применено к данному контракту, несмотря на то, что контрактом предусмотрено применение права Швеции. Также для этого необходимо, чтобы арбитраж не согласился с позицией противоположной стороны, что Украина не смогла должным образом внедрить Третий энергетический пакет ЕС на украинском рынке природного газа.

НАК "Нафтогаз Украины" отметила, что отделение оператора украинской ГТС (анбандлинг) также зависит от применения арбитражем украинского законодательства, поскольку по транзитному контракту непосредственно "Нафтогаз"предоставляетГазпрому" услуги по транзиту, и его права и обязательства по этому контракту не могут быть переданы отделенному газотранспортному оператору.

Как сообщалось ранее, 31.05.17 г. трибунал при Арбитражном институте Торговой палаты Стокгольма вынес отдельное решение по делу НАК "Нафтогаз Украины" против ПАО "Газпром" по контракту на поставки газа в Украину от 2009 г., которым:

• полностью отклонил требование ПАО "Газпром" о применении принципа "бери или плати";
• удовлетворил требование НАК "Нафтогаз Украины" о пересмотре контрактной цены с учетом рыночных условий;
• полностью отменил запрет на реэкспорт газа.

Отдельное решение трибунала содержит принципы, по которым должна быть рассчитана сумма ретроактивной компенсации за переплаты, осуществленные НАК "Нафтогаз Украины", а также цена, которая должна быть применена к объемам газа, полученным НАК "Нафтогаз Украины", но не оплаченным в полном объеме. Если в ходе переговоров НАК "Нафтогаз Украины" и ПАО "Газпром" не придут к согласию относительно новых формулировок и определения подлежащих выплате сумм, то окончательное решение примет арбитраж.

Справка: НАК "Нафтогаз Украины" и ПАО "Газпром" подали встречные иски в Арбитражный институт при Торговой палате Стокгольма по контракту на поставку газа от 2009 г. в июне 2014 г.

Иск НАК "Нафтогаз Украины" к ПАО "Газпром" содержит требование установления справедливой рыночной цены на поставки российского газа для Украины по действующему контракту; требование за переплату за потребленный с 2009 г. газ; исключение из контракта всех политически мотивированных и некорректных положений, позволяющих ПАО "Газпром" злоупотреблять своим монопольным положением.

Согласно финансовому отчету НАК "Нафтогаз Украины" за 2016 г., общая сумма требований НАК "Нафтогаз Украины" к ПАО "Газпром" в рамках иска в Стокгольмском арбитраже на дату утверждения данного отчета составляла $29.9 млрд, в т.ч. по контракту на поставку газа в качестве компенсации за предыдущие переплаты — $17.9 млрд (без учета процентов — около $14 млрд), по транзитному контракту — около $12 млрд (без учета процентов — около $10.6 млрд).

Встречные требования ПАО "Газпром" к НАК "Нафтогаз Украины" по контракту на поставку газа составляли около $45.7 млрд, в т.ч. санкции по принципу "бери или плати" — $42.8 млрд (без учета процентов — около $34.5 млрд), относительно оплаты за газ с ноября 2013 г. по май 2014 г. — $2.9 млрд (без учета процентов — $2.2 млрд).

Требования ПАО "Газпром" к НАК "Нафтогаз Украины" по транзитному контракту составляли около $5.3 млн.