Госгеонедр заявляет о законности отмены права "Нафтогаза" на пользование недрами Будыщанской-Чутивской площади

Госслужба геологии и недр заявила, что обжалование Группой "Нафтогаз" решения об отмене специального разрешения на Будыщанско-Чутивскую площадь было отклонено судебными инстанциями на всех этапах рассмотрения. В частности, решением Киевского апелляционного суда от 14.11.17 г., решением Высшего административного суда от 14.12.17 г., постановлением Верховного суда от 30.01.18 г. было аннулировано выданное НАК "Нафтогаз Украины" спецразрешение на пользование недрами Будыщанской-Чутивской, Оболонской и Писаревской площадей.

Решения судов обнародованы по ссылкам:

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/68819369

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/70379334

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/71210791

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/71911733

Как сообщалось ранее, Госгеонедр определила ООО "Нефтегазгеоразведка" победителем проведенного 31.08.20 г. в системе ProZorro.Продажи аукциона по продаже специального разрешения на пользование недрами Будыщанско-Чутивской площади (подробности см. "Энергобизнес-новости" №160 (5641) от 1.09.20 г.).

Группа "Нафтогаз" сообщила, что продолжает оспаривать в судебных инстанциях приказ Госгеонедр о приостановке действия спецразрешений компании на пользование недрами Будыщанской-Чутивской, Оболонской и Писаревской площадей (подробности см. "Энергобизнес-новости" №160 (5641) от 1.09.20 г.).

Справка: Приказом Госгеонедр №124 от 13.03.17 г. было приостановлено действие спецразрешений НАК "Нафтогаз Украины" на пользование недрами Будыщанско-Чутивской, Оболонской и Пысаривской площадей. Приказ был принят, учитывая обращение Полтавского облсовета из-за невыполнения программы работ на этих площадях.

В начале мая 2017 г. Комиссия по вопросам недропользования приняла решение об аннулировании в судебном порядке указанных спецразрешений. 13.09.17 г. Окружной административный суд г.Киева удовлетворил соответствующий иск Госгеонедр. Представитель Полтавского облсовета в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.

В обосновании исковых требований Госгеонедр указала, что НАК "Нафтогаз Украины" не надлежащим образом выполняла программы работ на площадях, нарушила соглашения об условиях пользования недрами и требования законодательства. Решение суда основывалось также на депутатском обращении народного депутата Сергея Каплина в Минэкологии и природных ресурсов, в котором он указывал на информацию о невыполнении НАК "Нафтогаз Украины" программ работ на площадях, неудовлетворительное состояние поисковых скважин, а также на то, что деятельность НАК "Нафтогаз Украины" направлена на затягивание работ для непрозрачного освоения менеджментом компании более 2 млрд грн на непрофильную для компании деятельность по поиску и добыче углеводородов.

14.11.17 г. Апелляционный административный суд г.Киева оставил в силе указанное решение Окружного административного суда г.Киева. 14.12.17 г. Высший административный суд отклонил кассационную жалобу НАК "Нафтогаз Украины" и Полтавского облсовета и оставил без изменений указанные решения судов, а 30.01.18 г. Верховный суд отказал НАК "Нафтогаз Украины" в пересмотре данного решения Высшего административного суда.