Атомный декаданс

Доля атомной энергетики в структуре общемирового производства электроэнергии неуклонно сокращается

О том, что всплеск развития мировой атомной энергетики, получивший название "ядерного ренессанса", затихает, начали говорить после Фукусимы. Но постепенное сокращение ее доли в структуре общемирового производства электроэнергии имеет несколько причин, среди которых радиофобия не является главной. Ежегодный отчет по атомной энергетике World Nuclear Industry Status Report 2013, опубликованный независимыми экспертами по ядерной энергетике Миклем Шнейдером (Mycle Schneider) и Энтони Фрогаттом (Antony Froggatt), свидетельствует, что основные факторы ухудшения ситуации в атомной отрасли — экономические.

Нина ШЕРШОВА

Все ниже и ниже

В 2012 г. атомные электростанции мира произвели 2 346 ТВтч, что на 172 ТВтч или на 6.8% меньше по сравнению с 2011 г., и на 11.8% ниже исторического максимума, достигнутого в 2006 г. Доля "атомной" энергии в общемировом производстве в прошлом году снизилась до 10.4% — уровня 80-х гг. Согласно ежегодному обзору BP Statistical Review of World Energy, доля атомной энергетики в общей структуре коммерческого потребления первичной энергии сократилась до 4.5%. Это самый низкий показатель с 1984 г.

Снижение в какой-то степени объясняется ситуацией в Японии, где после аварии на АЭС "Фукусима-1" было принято решение поэтапно отказаться от использования атомной энергетики. Так, выработка э/э на японских АЭС в прошлом году сократилась на 139 млрд кВтч или на 50% по сравнению с 2011 г. Теперь Япония занимает 18 место в мире по выработке э/э на АЭС. По разным причинам производство э/э на АЭС снизила и первая пятерка "ядерных" стран — США (на 2.5% или на 20 ТВтч), Франция (на 4% или на 16 ТВтч), Германия (на 10% или на 8 ТВтч), Южная Корея (на 5% или на 7 ТВтч) и Россия (на 0.5% или на 0.8 ТВтч). Общая выработка э/э на АЭС в странах "ядерной пятерки" достигла 67% от общемирового производства "атомной" э/э.

В целом, в 2012 г. производство "атомной" э/э снизилось в 17 странах мира, в то время как в 14 странах оно выросло или осталось стабильным.

"Атомные" пики

В 2012 г. семь стран выработали рекордное количество э/э на АЭС за историю своей энергетики (Бразилия, Китай, Чехия, Венгрия, Индия, Иран, Пакистан).

В целом, доля выработки э/э на АЭС в общем производстве э/э сокращается почти во всех странах. В прошлом году лишь Чехия достигла максимальной доли атомной энергии, увеличив выработку э/э на АЭС на 35%. Во всех остальных странах, за исключением Ирана, который запустил свою первую АЭС в 2011 г., максимальная доля АЭС в общей выработке э/э пришлась на период до 2010 г., причем в Китае максимальная доля достигнута в 2008 г., в Румынии и России — в 2009 г., а в остальных 26 странах — до 2005 г. Таким образом, можно сказать, что доля АЭС в общей выработке большинства стран росла до мирового финансово-экономического кризиса 2008 г., а в настоящее время снижается или остается на прежнем уровне.

Относительно стабильно наращивают объемы производства э/э на АЭС Китай, Чехия и Россия. Тем не менее, выработка э/э на АЭС в целом увеличивается не за счет строительства новых реакторов, а за счет повышения КИУМ АЭС благодаря модернизации оборудования. В настоящее время только Китай активно строит новые АЭС.

Падение загрузки

Согласно оценкам журнала Nuclear Engineering International, в большинстве стран с ядерной энергетикой коэффициент загрузки АЭС снижается. Самое большое падение зафиксировано в Японии, где в 2010 г. он составлял 69.5%, в 2011 г. — 39.5%, а в 2012 г. — всего лишь 3.7%. Резкое снижение коэффициента загрузки продемонстрировала Бельгия (-11.8%), Мексика (-20%) и Южная Корея (-9.5%). Причиной снижения этого показателя в Бельгии и Мексике стал ремонт реакторов, а в Южной Корее — ряд скандалов, связанных с вопросами безопасности эксплуатации.

В США коэффициент загрузки снизился на 3.1% (до 83.2%), во Франции — на 2.3% (до 73.6%).

Самую высокую загрузку своих АЭС в 2012 г. продемонстрировали Румыния и Тайвань — соответственно 92.8% и 90.8%.

Несмотря на это, в 2012 г. среднемировой коэффициент загрузки АЭС снизился до 70% по сравнению с 77% в 2011 г.

Украинский "мирный атом"

Ситуация с атомной энергетикой в Украине парадоксальная. С одной стороны, государственная тарифная политика превратила атомную отрасль в донора как энергетики в целом, так и всей экономики. Без дешевой э/э АЭС невозможно было бы установление весьма высоких тарифов для тепловой энергетики, "зеленых" тарифов. С другой стороны, "мирный атом" в стране ассоциируется, в первую очередь, с аварией на Чернобыльской АЭС (а не с дешевой э/э). С точки зрения его противников, это оправдывает любые меры по избавлению от грозящих новыми катастрофами атомных реакторов.

В настоящее время ряд экологических организаций выступают против модернизации украинских АЭС и строительства двух новых блоков Хмельницкой АЭС. Если бы энергетики следовали рекомендациям экологов, то в обозримом будущем страна лишилась бы половины генерирующих мощностей, а э/э пришлось бы частично импортировать и, соответственно, платить за нее значительно больше, чтобы покрыть "зеленые" тарифы.

К счастью для потребителей э/э, пока планы по модернизации АЭС и строительству новых энергоблоков остаются в силе. Что касается уже работающих реакторов, то необходимость продления сроков эксплуатации обусловлена тем, что их средний возраст сейчас составляет около 25 лет, а большинство из них — гораздо старше. Как прокомментировали эту ситуацию в Минэнергоугля, эксплуатация реакторов сверх проектного срока "потенциально возможна, если при этом выполнять нормы радиационной безопасности".

В марте 2013 г. ЕБРР выделил НАЭК "Энергоатом" кредит на сумму EUR300 млн для повышения безопасности энергоблоков украинских АЭС. Общая стоимость реализации этого проекта, как ожидается, составит EUR1.45 млрд. Он будет завершен к 2017 г.
Еще до выделения кредита Гринпис обратился к ЕБРР с требованием не финансировать мероприятия по продлению сроков работы старых советских реакторов в Украине, поскольку реализация этого проекта не даст гарантий безопасности и усилит зависимость страны от атомной энергетики.

Атомная энергетика против "зеленой"

На фоне стагнации и упадка (местами) "мирного атома" возобновляемая энергетика демонстрирует бурный рост. По оценкам Bloomberg New Energy Finance, 2012 г. стал вторым по объему инвестиций в возобновляемую энергетику после 2011 г. — соответственно $268 млн и $300 млн. Основная доля этих средств направляется на финансирование ветропарков, крупных солнечных электростанций, а также заводов по производству биотоплива. На это в 2012 г. было направлено $148.6 млрд (в 2011 г. — $180 млрд). Второе место по количеству вложенных средств занимают небольшие проекты по установке крышных солнечных панелей — $80.2 млрд (в 2011 г. — $76.5 млрд).

Тенденция к снижению инвестиций в возобновляемые источники энергии продолжается и в 2013 г. За I кв. т. г. было инвестировано $40 млрд. Но снижение этого показателя не означает, что в мире стало устанавливаться меньше "альтернативных" мощностей. Важно учитывать и то, сколько может быть построено на каждый вложенный доллар. С 2008 г. фотоэлектрические модули подешевели на 80% (причем лишь в 2012 г. — на 20%), а ветрогенераторы — на 29%.
За то же время затраты на строительство АЭС, наоборот, значительно возросли. Так, стоимость реактора, строящегося на АЭС "Фламанвилль-3" (Франция), в 2008 г. оценивалась в EUR4 млрд, а к 2013 г. она возросла до EUR8.5 млрд.

Таким образом, строительство мощностей атомной энергетики дорожает, а возобновляемой — дешевеет. Это, видимо, и является основной причиной, по которой атом проигрывает. Кроме того, строительство АЭС гораздо сложнее и занимает гораздо больше времени, чем строительство ВЭС и СЭС.

По оценкам Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ), развертывание программы строительства ядерных станций в стране, не имеющей опыта работы с ними, занимает от 11 до 20 лет. Даже в тех странах, у которых есть такой опыт, необходима предварительная разработка проекта в течение восьми лет.

Ветропарки выигрывают в этом отношении по сравнению с АЭС или крупными станциями на ископаемом топливе.

Как следствие, общая установленная мощность АЭС практически не меняется в течение последнего десятилетия, в то время как мощность ВЭС и СЭС стабильно и быстро растет.

Показателен и факт, на который обратил внимание экономист British Petroleum Кристофер Рал — в прошлом году, впервые за всю историю, в трех из четырех крупнейших экономик в мире — Китае, Германии и Японии доля возобновляемых источников энергии уже больше, чем доля атомной энергетики.

Атомные реакторы находящиеся в состоянии строительства на 1.07.13 г.

Источник: IAEA-PRIS, MSC, 2013