Статистика сокращения

Энергопотребление в Украине постепенно сокращается

Государственная служба статистики Украины опубликовала сводные данные по поставкам и потреблению электроэнергии в Украине с 2007 г. Приведенные цифры позволяют сделать вывод, что энергетика, как, впрочем, и экономика в целом, сокращается, а говорить о замещении традиционных источников энергии альтернативными в сколько-нибудь значимых масштабах пока не приходится.

Нина ШЕРШОВА

Общее конечное энергопотребление с 2007 по 2016 гг. сократилось с 85.955 до 51.645 млн тонн нефтяного эквивалента. Наиболее резкое падение пришлось на кризис 2008-2009 гг., при этом, если до него промышленность потребляла больше, чем домохозяйства, то с 2009 г. их доли практически сравнялись.

Табл.1. Конечное энергопотребление за 2007 - 2016 гг., тыс т н.э.

Рис.1. Энергопотребление основных секторов за 2007 - 2016 гг., тыст н.э.

В 2013 г. энергопотребление частных домохозяйств даже превысило энергопотребление промышленности. Некоторый рост в промышленности пришелся на 2010-2011 гг., с 2012 г. начался спад, который продолжается до сих пор. В целом за весь период потребление энергии промышленностью сократилось более чем вдвое (!) – с 32.8 до 14.9 млн т н.э. Домохозяйства сохраняли потребление на уровне 23 млн т нефтяного эквивалента до 2013 г., в 2014-2015 гг. произошел спад, и сейчас, очевидно , можно говорить о некоторой стабилизации потребления домохозяйств на уровне 17 млн т нефтяного эквивалента. Вероятно, причина этого – в сокращении потребления газа. Часто можно слышать, что потребление электроэнергии домохозяйствами растет, поскольку увеличивается количество бытовой техники. Действительно, согласно энергобалансу за 2001-2010 гг., который также можно найти на сайте Госстата, потребление электроэнергии населением росло весь этот период, т.е. даже в кризисные 2008 и 2009 гг.

Транспорт с 2007 г. сократил потребление энергии в полтора раза (!), причем падение шло постоянно, “отскока” в 2010-2011 гг., который наблюдался в промышленности, не было. Вероятно, основную роль в таком падении сыграло сокращение перевозок. Если в 2007 г. суммарный грузооборот всеми видами транспорта составил 496.4 млрд т/км и было перевезено 902.7 млн т, то в 2015 г., соответственно, 315.3 млрд т/км и 601.0 млн т.

Сельское, лесное и рыбное хозяйство практически не изменяло энергопотребление, кризис 2008-2009 гг., последующее оживление и новый кризис тут сказались меньше всего. Сектор услуг реагировал гораздо сильнее. К концу 2016 г. оба этих сектора практически вернулись к уровню потребления 2007 г.

На производстве электроэнергии кризис 2008-2009 гг. сказался мало. Сокращение было, но несущественное. Гораздо более серьезное падение имело место в 2014-2015 гг. Импорт заметно (на треть) упал в 2009 г., несколько вырос в 2010-2011 гг., а в 2012 г. начал снижаться снова. Снижение производства и импорта привели к падению в 2014 г. общих поставок электроэнергии ниже уровня кризисного 2009 г. Экспорт всегда был на порядок ниже импорта, самым лучшим годом в этом плане был 2011 г., когда экспорт (единственный раз за исследуемый период) превысил 10 млн т нефтяного эквивалента. В 2015 г. Украина экспортировала всего 1.4 млн т нефтяного эквивалента.

Табл.2. Производство, импорт и экспорт электроэнергии за 2007 - 2015 гг., тыс т н.э.

Рис. 2. Производство, импорт и экспорт электроэнергии за 2007 - 2015 гг., тыс т н.э.

251658240

При этом экспорт электроэнергии всегда превышал импорт (табл.3), но в 2015 г. разница была минимальной.

Табл.3. Поставки первичной энергии по источникам за 2007 - 2015 гг., тыс т н.э.

Как изменялись доли основных энергоносителей, в принципе, понятно и без данных Госстата – СМИ много писали о сокращении импорта российского газа. Доля газа в общих поставках энергии достигла максимума в 2011 г. (рис. 3), и с этого же времени идет сокращение. До 2013 г. включительно происходило параллельно увеличение доли угля и торфа (т.е. фактически одного угля), потом и доля угля начала падать, что компенсировалось ростом атомной энергетики. Если смотреть на изменение долей энергоносителей за весь период, то по итогам уголь практически вышел в ноль (30.6% в 2007 г. и 30.4% в 2015 г.), газ сократился на четверть (39.9% и 28.9% соответственно), атом вырос в полтора раза (17.4% и 25.5% соответственно).

Менее очевидно изменение доли нефти и нефтепродуктов. Поставки сырой нефти с 2007 по 2015 гг. снизились более чем в пять раз (с 14926 до 2851 тыс т н.э.), а нефтепродуктов – выросли в 26 раз (с 291 до 7700 тыс т н.э.). Это говорит о судьбе украинской нефтепереработки, которой не помогли даже низкие цены на нефть. Переломными были 2011-2012 гг., когда доля нефтепродуктов резко выросла и превысила долю нефти. Примечательно, что суммарные поставки нефти и нефтепродуктов падали с 2007 по 2013 гг., а после стабилизировались на уровне, немного большем одного миллиона тонн нефтяного эквивалента.

Абсолютным чемпионом по росту стали ветровая и солнечная энергетика: в абсолютных цифрах сегмент вырос в 33 раза (с 4 до 134 тыс т н.э.), а доля увеличилась с 0.0% до 0.1%.

Рис.3. Доли основных источников первичной энергии, %

Рис.4. Поставки нефти и нефтепродуктов, тыс т.н.э.

251658240

Для ветровой и солнечной энергетики самыми удачными были 2011-2013 гг., когда выработка в этом сегменте ежегодно росла в разы. Выработка гидроэнергетики сильно варьируется из года в год в зависимости от количества осадков.

Табл.4. Доли возобновляемых источников за 2007 - 2016 гг., тыс т н.э.

Суммарная доля возобновляемых источников в общих поставках энергии с 2007 до 2016 гг. выросла более чем в два раза – с 1.7% до 3.9%. Рост обеспечен в основном за счет энергии биотоплива и отходов, на этот источник приходится около трех четвертей ВИЭ. Доля биотоплива и отходов уже сравнима с долей сырой нефти и составляет около десятой части долей природного газа и атомной энергетики. Исходя из этих цифр, логично было бы развивать в первую очередь именно это направление возобновляемой энергетики, но тут рост идет на порядок медленнее, чем в ветровой и солнечной энергетике – поставки энергии за весь период выросли в 1.8 раза, причем в 2009-2010 гг. был даже небольшой спад. Конечно, ветровая и солнечная энергетика быстро растет во многом потому, что требует гораздо меньших начальных вложений, чем другие сегменты. Но если не учитывать это и предположить, что строительство ТЭС на древесных отходах, мусоросжигательных заводов и установок по утилизации свалочного газа требовало бы вложений, сравнимых с инвестициями в строительство аналогичных мощностей ВЭС и СЭС, то развитие сегмента биотоплива и отходов могло бы в гораздо большей степени увеличить общую долю ВИЭ.