Суд возвратил без рассмотрения исковое заявление "Газпрома"

Хозяйственный суд г.Киева постановлением от 13.04.16 г. возвратил без рассмотрения исковое заявление ПАО "Газпром" об обжаловании решения АМК о наложении на компанию штрафа в размере 85 965 927 тыс грн.

Основанием для возврата стало ненадлежащее оформление искового заявления, а именно — непредоставление доказательств полномочий лица, подписавшего иск.

Как сообщалось ранее, указанный иск ПАО "Газпром" был зарегистрирован в суде 12.04.16 г. Третьими сторонами по делу привлекались НАК "Нафтогаз Украины" и ПАО "Укртрансгаз".

Решение о наложении на ПАО "Газпром" указанного штрафа АМК принял 22.01.16 г. АМК признал, что ПАО "Газпром" в период 2009 г. - 11 мес. 2015 г., как покупатель, занимало монопольное (доминирующее) положение на общегосударственном рынке услуг по транзиту природного газа магистральными трубопроводами территорией Украины.

Нарушение законодательства о защите экономической конкуренции в виде бездеятельности заключалось в неприменении мер по обеспечению получения услуги по транзиту природного газа магистральными трубопроводами через территорию Украины на обоснованных условиях, которая была бы невозможной при условии существования значительной конкуренции на рынке, и которое привело к ущемлению интересов НАК "Нафтогаз Украины".

ПАО "Газпром" обязано в течение двух месяцев со дня получения решения АМК прекратить нарушение. Для этого компания может использовать любой законный способ, в частности, проведение переговоров с НАК "Нафтогаз Украины", по результатам которых должны быть установлены обоснованные условия приобретения и реализации услуги по транзиту природного газа через территорию Украины, в т.ч. учитывая положения Договора об учреждении Энергетического Сообщества.

В свою очередь, ПАО "Газпром" заявило, что не осуществляет предпринимательской деятельности на территории Украины, и таким образом основания для инициированного АМК расследования отсутствуют.

Решение о наложении штрафа АМК направил ПАО "Газпром" 12.02.16 г. Штраф должен был быть уплачен в двухмесячный срок со дня получения данного решения. Компания имела право обжаловать решение АМК полностью или частично в хозяйственном суде в двухмесячный срок со дня его получения.

Copyright © ЦОИ «Энергобизнес», 1997-2026. Все права защищены
расширенный поиск
Close

← Выберите раздел издания

Искать варианты слов
 dt    dt